# [雅望停云] 春节小记


春节一如既往地一眨眼就这么过去了。连着几天吃吃喝喝，尤其是吃了三顿自助餐，体感和实测都胖了不少。老朋友的聚会一场接一场，话题从以往的聊过去的日子变成了聊近况、八卦、工作。是啊，同龄人也都不是学生了，大家都在经历着从学生到社会人的转变。可回到家里，又是另一种聊天：更长、更慢，也更容易把我问住。家人不会绕着我走，不会像朋友之间那样注意社交边界，直白地让我赶紧找对象，反复鼓吹着考公的好处。年年都是同样的话题，仿佛考公和结婚是圣旨一样，不得不执行。我岂不知公务员的利害，只是这条路绝非捷径也并不适合我；我岂不想有一个值得托付终身的伴侣，只是谁又会看得上我呢？

在这个春节假期，我也得以有空整理之前关于未来规划的碎片，我想可以主要分为短期（校内时期）和长期（毕业之后的工作和生活）两部分

长期来说，主要是关于住所和工作方面的。

我毕业以后肯定就是个打工仔，年薪有上下限，非公务员职业也不是铁饭碗。因此假设自己不被裁员、工作十年，收入也仍然是一个区间，而不是一个能无限上涨的神话。再把这个区间放进上海的房价里，结论是显而易见的，很多念头会自己会退场。再考虑到裁员风险，那种“买房就等于上杠杆，把自己绑进一个巨大的不确定性”会更强烈。理财可以带来收入，副业也可能带来增量，但在这个阶段，我的理财难挑大任，副业更是无从谈起。倘若再遇上什么意外，整个人甚至整个家庭的财务状况，就非常的被动了。想象一下从自己的三十岁开始，就被一张还款表钉在墙上，余生的自由被切成每个月固定的一块，连喘气的节奏都要跟着银行走。这样的日子完全没有盼头（无期徒刑才25年，你还敢贷款30年？）。

因此，我的理想居所或者说目标，才会显得格外清晰。在二三线城市“躺平”，买一个海边的大平层房子压力实在是小太多太多了，而且居住面积和地段也会好上许多。安逸的生活，不被裹挟的时间，低廉的物价，有大量的时间出去旅游，想象这样的生活真是多么的美好。我甚至很具体地想过自己要干什么排遣无聊：开一家餐馆，或者开一个修车铺。最好是餐馆，因为我想当厨师。我想去别人村子里给办红白事的人家做宴席，我觉得厨师是一个能给人带来很强幸福感的角色，谁会拒绝一桌美味的宴席呢，同时厨师也能见证不同家庭的人间冷暖。我得承认我可能把学厨艺这件事想得过分简单了。我知道那不是“喜欢吃”就能做好的事（不然也不会有那么多糟糕的家庭厨艺了），也不是“看视频学几招”就能支撑起一家店的事（不然也不会有那么多糟糕的饭店了）。但我还是想试试呗，我就不信了，再不行报班呗。如果不是为了赚钱，攒够钱FIRE财富自由，我才不会去转码，还有炒股。我会立刻退学去学习做菜。说起财富自由，在网上看了一些相关的文章和视频后，我并没有把它当口号喊，而是很严肃地在为这个目标或者说事业努力吧。如果未来AI发展得非常强势，导致大量失业的话，财富自由就会变得更加的重要。因为经济不景气会导致一连串的连锁反应，房子的价值会贬值，收入普遍降低，原本被当作“安全资产”的东西也未必安全。所以现在的攒钱和投资，还添加了一层对冲AI带来失业危机的副产物吧，虽然我觉得AI实际上会创造更多的岗位。就像编译器的出现虽然导致了很多打字员失业，但毫无疑问的，它也创造了海量的程序员岗位一样，否则每个人是不是都得会编译才能从事这个行业？同理，AI也会创造出很多新的岗位的。“新工具会改变分工，但不会消灭所有人”。历史上一次又一次的技术革命都有人会担心失业危机，但最终都证明了技术革命使得更多的岗位被创造。

至于短期的内容，自然是关于转码和毕业课题的事情了。

关于毕业课题，目前来说我感觉毕业压力不是很大。得益于导师的push和每天的打卡以及每周的组会，我不得不不断地推进课题的进度。同时，我认为每天的生活还是非常的休闲舒适的，虽然每天都在工位呆着，但是每周花在课题上的时间实际上非常少，都在做自己的事情。总体来说，学业上的事情稳中向好，不像未来就业的事情那样让我担忧。外表是研究生的忙碌，内里却是一种被结构托住的松弛。更何况还有保底，硕士毕业这件事从制度上就不算难，到了毕业的时间，你不满足要求，要求会一降再降，硕士总归能毕业的；实在不行，还可以装唐。要说潜在的问题与风险，我想到的是之后的算法还原光谱遇到意料之外的学术上的问题，又或是导师给我派其他的额外的活。但总的来说，我还是比较乐观的。

真正让我不安的是转码，尤其是在AI时代。我越是使用AI，越能感受到它的强大；越能感受到它强大，就越容易觉得自己一无是处。那种感觉不是抽象的，而是每一次对话、每一次它迅速给出答案、每一次它轻松地写出我本来花了很长时间才学会领悟的东西，每一次它轻松地成列出大量的我陌生的知识点，都在令我的不安陡然加深。更何况它迭代得日新月异，我甚至来不及把某个工具用熟，它就已经换了版本、换了能力边界。我害怕的并不仅仅是“我学得慢”，而是“我学的东西会不会变得无意义”。虽然前面也提到了，我个人认为AI会创造更多的岗位，但是我仍然会感到不安，更何况那更多的是我的自我安慰。我只能更多地尝试说服我自己（骗自己），“你无法跟AI描述你不知道的东西”，“好比是把枪给猴子”，“AI只能是Copilot，使用者才是Pilot”，“AI是对个人能力的一个Amplifier，它能把1变成5，但不能把0变成0”。虽然脑子里有反对的理性的想法，但是我依然压制不住我的恐惧与焦虑，就像以前一样。

但是学习“码”的过程同样也是非常折磨的，在AI时代，很难说什么知识应该学习，什么知识不应该学习了，折磨不在于某一个知识点难，而在于不知道边界在哪里。就比如说各种算法题还有必要刷么？计算机网络还有必要学么？操作系统还有必要学么？诚然，你问AI“XX是什么，给我介绍以下XX的原理”，然后聪明的AI还会顺手补充一些相关概念，帮你扫盲，帮你把知识版图的框架快速搭起来。你甚至能想象一个理想的学习路径：你一路追问“XX是什么”，像沿着地图上的路标走，很快就把地形摸清。

可万一AI没有提到呢？你敢赌吗？很难说原理性的东西没有必要学，背诵性的知识没有必要学。AI可能会告诉你60%？70%？80%？90%？，但是那剩下的10%或者是5%的东西，才是真正考验你的沉淀积累的东西；没有人敢打包票AI生成的所有内容都是正确的，因为LLM的原理决定了所有生成的东西，是基于概率的。你是可以说现在AI在变得越来越好，自我检查更加严格，但是你敢赌吗？没有人想把自己的未来押在一个“概率上大致没错”的回答里。所以，我觉得知识还是得学，但是可能要稍微变化一下学习的方向，但我还是很迷茫呐。

>随文附上AI给我的安慰
> 这种焦虑非常真实，也非常普遍。特别是对于“转码”（非计算机专业转行计算机）的人群来说，原本依靠“背八股文”和“刷题”就能跨越的门槛，似乎正在被 AI 迅速填平。但请先深呼吸。你感受到的“恐惧”，其实是因为评价体系发生了错位。在 AI 时代，合格的定义已经从“代码产出者”变成了“技术决策者”和“产品构建者”。以下是针对你焦虑的拆解和重新定位。你觉得“一无是处”，是因为你把自己放在了被替代者的位置，但请把自己放在使用者的位置。
> 
> 不要焦虑 AI 会写代码。 在 C++/Rust 的领域，编译器是严厉的守门员。AI 写的代码经常通不过编译（Rust）或者一跑就崩（C++）。只有真正理解内存、理解系统的你，才能把 AI 生成的碎片代码，修整并组装成坚固的摩天大楼。 这就是你不可替代的价值。

我说的这些话大概都是为了自我安慰吧，实在是非常愚昧的。